Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 ноября 2002 г. N А56-14465/02
(извлечение)

Комментарий:

Спор между участниками процесса возник из-за разногласий по стоимости застрахованного имущества. Причиной спора послужило, в основном, то обстоятельство, что страховщик, принимая на страхование страхуемое имущество - торговый павильон, в момент заключения договора страхования не воспользовался своим правом на оценку имущества и не определил, соответственно, действительную стоимость имущества. А при наступлении страхового случая не признал размер убытка в заявленной страхователем сумме.
Разрешая спор и принимая судебные акты, судебные инстанции исходили из общего правила по оспариванию страховой стоимости имущества, определенной ст. 948 ГК РФ, согласно которому основанием для оспаривания страховой стоимости имущества могут послужить лишь умышленные действия страхователя по введению страховщика в заблуждение относительно стоимости имущества. Однако данное правило подлежит применению только с учетом положений ст. 945 ГК РФ о праве страховщика на оценку и осмотр страхуемого имущества. А именно, страховщик, не воспользовавшийся своим правом на оценку и осмотр страхуемого имущества, в том числе и путем назначения экспертизы, не вправе в дальнейшем оспаривать стоимость имущества, указанную в договоре, если не докажет, что страхователь ввел его в заблуждение. Последнее материалами дела не было доказано, поэтому суды отказали страховщику в удовлетворении иска.