ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА ЮРИДИЧНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
 

Реклама


Пошук по сайту
Пошук по назві
книги або статті:




Замовити роботу
Замовити роботу

Від партнерів

Новостi



Книги по рубрикам

> алфавитний указатель по авторами книг >



§ 2. Международный договор — основной источник международного права*



* См. Гл. 12 "Право международных договоров".

Международный договор определяется Венской конвенци¬ей о праве международных договоров как "международное со¬глашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования" (имеется в виду практика использования таких наименований, как "до¬говор", "конвенция"," "соглашение" "протокол", "устав" и т. д., при этом учитывается значение термина "договор" как родово¬го понятия для всех нормативных актов в договорной форме). Аналогичное определение международного договора дано в Вен¬ской конвенции о праве договоров между государствами и меж¬дународными организациями или между международными ор¬ганизациями (естественно, с учетом своеобразия сторон в таких договорах).
Венская конвенция о праве международных договоров пре-зюмирует возможность заключения договоров между государ¬ствами и другими субъектами международного права или меж¬ду такими другими субъектами международного права, из чего следует, что сторонами международных договоров могут быть не только государства и международные организации. Тот факт, что эти договоры не входят в сферу применения данной Кон¬венции, не затрагивает их юридической силы.
Конвенция не исключает возможности заключения между¬народных соглашений "не в письменной форме", т. е. устных (так называемых джентльменских) соглашений, но они, скорее, относятся к былым временам, чем к современности.
Международный договор может, как это и предусмотрено в Конвенции, представлять собой не один, а несколько взаимо¬связанных документов. Нередко к основному договору дается дополнение в виде протокола или приложений, которые расце¬ниваются как его составные части.
Известны случаи заключения комплекса договоров, каж¬дый из которых считается самостоятельным источником меж¬дународного права, но их толкование и реализация предполага¬ют согласованное действие.
Интересен в этом плане пример заключения Договора ме¬жду СССР и США о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности от 8 декабря 1987 г. Одновременно с Дого¬вором были приняты в качестве приложений к нему меморандум и два протокола. В дальнейшем были подписаны три согла¬шения между СССР и США, конкретизирующие отдельные положения Договора, и тринадцать "сопутствующих" соглаше¬ний, в которых одной из Сторон являлись либо СССР, либо США, 'а их контрагентами выступали иные государства, на террито¬рии которых в то время были размещены подлежащие ликви¬дации ракеты.
Своеобразным комплексом можно считать договорные акты по морскому праву — Конвенцию ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г., Соглашение об осуществлении части XI дан¬ной Конвенции от 29 июля 1994 г. и Соглашение об осуществле¬ний положений этой Конвенции, которые касаются сохранения трансграничных рыбных запасов и запасов далеко мигрирую¬щих рыб и управления ими, от 4 декабря 1995 г.
Международный договор характеризуется как основной источник международного права благодаря трем обстоятельст¬вам. Во-первых, договорная форма позволяет достаточно четко сформулировать правомочия и обязательства сторон, что бла¬гоприятствует толкованию и применению договорных норм. Во-вторых, договорным регулированием охвачены ныне все без исключения области международных отношений, государства последовательно заменяют обычаи договорами. В-третьих, до¬говоры наилучшим образом обеспечивают согласование и взаи¬модействие международных норм и норм внутригосударственного законодательства. Вполне закономерно государства, заклю¬чая Венскую конвенцию о праве международных договоров, признали "все возрастающее значение договоров как источни¬ка международного права и как средства развития мирного сотрудничества между нациями, независимо от различий в их государственном и общественном строе".
Особое значение приобрели общие многосторонние догово¬ры, призванные регулировать отношения, которые представля¬ют интерес для международного сообщества государств в це¬лом. Подлинная эффективность таких договоров обусловлена закреплением права участия в них всех государств без какой бы то ни было дискриминации и обеспечением реальной уни¬версальности таких договоров.
Известны энергичные усилия нашего государства в сотруд¬ничестве со многими государствами по расширению круга уча¬стников Договора о нераспространении ядерного оружия. Неко¬торые государства уклоняются от участия в Международных пактах о правах человека, несмотря на призывы к достижению их подлинной универсальности.
Для Российской Федерации вопрос о договорах как источ¬никах международного права в современной ситуации имеет специфический характер, поскольку после прекращения суще¬ствования СССР термином "международные договоры Россий¬ской Федерации" охватывают три категории договоров: 1) дого¬воры, заключенные непосредственно Российской Федерацией как самостоятельным субъектом международного права; 2) до¬говоры, заключенные Союзом ССР, вступившие в силу в пери¬од существования СССР и воспринятые Российской Федераци¬ей в порядке правопреемства (большинство действующих дого¬воров относится к этой группе); 3) договоры, подписанные от имени СССР, но не вступившие в свое время в силу ввиду неза¬вершенности предусмотренной для этого процедуры и ратифи¬цируемые уже от имени Российской Федерации*.

* Если быть предельно точным, то следует иметь в виду и те договоры России, заключенные царским правительством и в порядке правопреемст¬ва воспринятые советским правительством, которые сохраняют юридиче¬скую силу и регулирующее значение.



Головна сторінка  |  Література  |  Періодичні видання  |  Побажання
Розміщення реклами |  Про бібліотеку


Счетчики


Copyright (c) 2007
Copyright (c) 2019