ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА ЮРИДИЧНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
 

Реклама


Пошук по сайту
Пошук по назві
книги або статті:




Замовити роботу
Замовити роботу

Від партнерів

Новостi



Книги по рубрикам

> алфавитний указатель по авторами книг >



_ 46. Договор комиссии


Литература: Носенко, О договоре комиссии ("Ж. Гр. и Уг. Пр." 1879, NN 1, 2, 3, 4; 1882, NN 6, 8, 9); Садовский, Договор комиссии по действующим законодательствам и по нашей судебной практике ("Ж. Гр. и Уг. Пр." 1891, N 8); Миловидов, О договоре комиссии [Гейне, Договор комиссии (Ж. М. Ю, 1906, N 1]; Гиршбанд, Выступление комиссионера в качестве самостоятельного контрагента в договоре комиссии (Право, 1911, N 37); Вормс, Закон о договоре торговой комиссии 21 апреля 1910 ("В. Пр. и Нот." 1911, NN 17 и 18); [Гойхбарг, Торговая комиссия, 1914].

I. Договор комиссии состоит в том, что одно лицо комиссионер, за вознаграждение, обязывается по поручению другого лица, комитента, совершить известного рода торговые сделки за его счет, но от своего имени.

Несмотря на значительное развитие в России комиссионных операций, русское законодательство до последнего времени не имело постановлений относящихся к этому договору. В сенатском указе 14 марта 1744 г. чувствуется уже это различие: "который его купцов не приказчик, но только комиссионер". Цеховой устав 1799 г., видя в комиссионерах "тех купцов, кои правят делами разных купцов", исключает их, в виду самостоятельности их, из приказчичьего цеха. В действующем праве замечалось то смешение комиссионера с приказчиком (т.XI, ч.2, Уст. Торг. стт.36, 37, 38, 46), то отличие их друг от друга т.XI, ч.2, Уст. суд. торг. ст.36, п.4. стт.470 - 476). Практика наша признавала твердо отличительные особенности комиссионного договора (реш. кас. деп.1876, N 43, суд. деп.1902, N 2303). Только закон 21 апреля 1910 года о договоре торговой комиссии (Прод. 1912, Уст. Торг. ст.54.1 - 54.25), приняв указанное выше понятие о комиссионере, дал ряд статей, определяющих отношения вытекающие из этого договора.

а. На комиссионера возлагается заключение торговых сделок, представляющих интерес для комитента. Чаще всего это поручение - продать или купить, а также отправить товары (ст.54.1).
b. Сделки совершаются по поручению комитента, так что внутренняя сторона комиссионного отношения определяется доверенностью. Поэтому наш закон называет комитента препоручителем (ст.54.1).
с. Сделки совершаются за счет комитента, так как при этом имеются в виду исключительно его интересы (ст.54.1). Результат этих сделок составляет всецело выгоду или убыток комитента (ст.54.5).
d. Сделки совершаются от имени комиссионера, и в этом главный отличительный признак комиссионного отношения (ст.54.1). На внешней стороне, при совершении. порученной сделки, комиссионер выступает, как совершенно самостоятельный деятель (ст.54.2). Третьи лица обязываются по отношению к нему и приобретают права в отношении его. Им нет дела до того, кто и что скрывается за его спиной.

По этим признакам отличается комиссионер от иных деятелей, к помощи которых прибегает купец. От приказчика, комиссионер, при всем сходстве на внутренней стороне, отличается по внешнему моменту (признак d). Франц. торг. код. _ 94, не отличает их, так же как и английская судебная практика. Зато новые законодательства строго отличают их, смотря по тому, от чьего имени совершаются сделки (герм. торг. улож. _ 383, итал. торг. код. _ 380). От маклера и агента, комиссионер отличается по юридическому характеру своих действий (признак а), так как эти деятели сами сделок не совершают.

II. Стремление к расширению района деятельности, обнаруживаемое торговыми предприятиями, придало особое экономическое значение комиссионному договору. В погоне за рынком было обнаружено, что содействие комиссионеров полезнее участия приказчиков. 1) Комиссионеры, как местные жители, лучше знакомы с условиями местного рынка, нежели командируемые приказчики. 2) Комиссионеры, как местные купцы, пользующиеся кредитом, могут рассчитывать на отсрочку по платежам за закупленный для комитента товар, на что не могут надеяться приказчики. 3) Комиссионеры, принимающие поручение наряду с собственной торговлей, согласятся на меньшее вознаграждение за свои услуги, нежели приказчик, нуждающийся в полном содержании. 4) Как самостоятельные купцы, действующие за собственный риск, комиссионеры не требуют того надзора, какой необходим в отношении приказчиков.
III. Для комиссионного договора законом не установлена форма сделки, а потому он может быть заключен и словесно, а следовательно и доказываем при посредстве свидетелей (Уст. Гражд. Суд. ст.409). По самому характеру договора комиссии он чаще всего заключается между отсутствующими контрагентами, а потому доказательством ему служат письма, телеграммы. Комиссионер, постоянно принимающий поручения, должен ответить на сделанное ему предложение, если он не согласен на условия комитента, иначе он будет признан принявшим поручение на предложенных условиях.

Сандэсское Общество поручило Рулину продажу в России стекол. Договор был заключен обменом письмами. Рулин первый предложил условия. Общество прислало согласие с изменением условий вознаграждения, что и должно рассматриваться как новое предложение. Рулин на него не ответил, а впоследствии во встречном иске против Общества настаивал на размере вознаграждения согласно его условиям, а не условиям Общества. Сенат его соображений не принял (реш. 4 деп.1878, N 574; Носенко, Сборник, т.V, N 115).

IV. Обязанности комиссионера представляются в следующем виде.
1. Основной его обязанностью следует признать сообразное с интересами комитента исполнение поручения. Он должен при выполнении поручения руководствоваться инструкциями комитента (ст.54.3). a) Если инструкции содержат указания безусловного характера, то он не должен уклоняться от них, даже руководствуясь выгодами комитента. Напр., присылка товара для продажи сопровождается точным указанием цены: комитент не желает цены ниже данной, из опасения убыточности, не желает и выше, из опасения создать препятствие для распространения товара. b) Однако чаще комитент полагается на комиссионера, который, зная лучше местные условия, сумеет с большей выгодой соблюсти интересы комитента. В этом случае комиссионер должен поступать по своему усмотрению. руководствуясь местными обычаями или биржевыми правилами (ст.54.3). Комитент нередко ограничивается указанием пределов, в которых предоставляет комиссионеру свободу действий. Эти пределы, когда они касаются цены, называются "лимитом".
Выполняя поручения согласно с оказанным ему доверием, комиссионер должен приложить всю заботливость, чтобы заключаемая сделка соответствовала интересам комитента, чтобы она была заключена на условиях, наиболее выгодных для комитента (ст.54.4). Если он может, он должен купить товар дешевле назначенной цены. Если он может, он должен продать товар дороже назначенной цены. В обоих случаях разность поступает в пользу комитента (ст.54.5). Комиссионер, продавший товар дешевле назначенной цены, обязан возместить комитенту разность, если только не докажет, что не было возможности продать товар по назначенной цене, причем продажа по низшей цене предупредила еще большие убытки, и что он не имел возможности испросить нового распоряжения комитента (ст.54.6). Комиссионер, купивший товар дороже назначенной ему цены, обязан принять разность на свой счет, если комитент не согласится на высшую цену: комитент предполагается согласившимся на высшую цену, если он не заявит комиссионеру немедленно по получении извещения о заключении договора, что он не согласен на новые условия (ст.54.10).
2. Комиссионер обязан давать необходимые сведения комитенту, как по запросу последнего, так и по собственной инициативе, насколько такие сведения имеют связь с выполнением данного ему поручения: Напр., комиссионер имеет сведения о значительном повышении спроса на присланный ему товар: приостановившись с продажей, он предложил комитенту выждать высоких цен.
3. На комиссионере лежит сохранение товаров, доставленных комитентом для продажи или приобретенных для комитента. Чтобы товар не подвергся порче, для него должно быть подыскано помещение, свое или наемное. Если, несмотря на принятия меры, товар грозит испортиться, он должен быть немедленно продан. Комиссионер вправе продать подверженный скорой порче товар и в том случае, если комитент, извещенный о необходимости продажи, медлит своим распоряжением (ст.54.7). Принимая от перевозчика доставленные ему комитентом товары, комиссионер обязан освидетельствовать состояние, в каком они прибыли. При обнаруженной порче он должен принять меры к охранению прав комитента, собрать доказательства относительно повреждения или недостачи товара и обо всем немедленно известить комитента (ст.54.11).

Бакинов выслал Кинлоху в Лондон партию дичи. Кинлох сложил товар в лондонских общественных ледниках и, в виду значительной платы за хранение в них, послал Бакинову уведомление о перенесении этого расхода за счет Бакинова. Последний отказал в требовании, а Кинлох оставил дичь на произвол судьбы, и товар сгнил. Сенат признал, что Кинлох, как комиссионер, не выполнил своей обязанности по хранению присланного товара (реш. 4 деп.1895, N 257, Гр. N 23).

Так как право собственности на лежащие у комиссионера товары принадлежит комитенту, то на него же падает риск гибели или повреждения их, происшедших случайно. Но бремя доказательства падает на комиссионера. Комиссионер отвечает за гибель или повреждение находящегося у него товара комитента, если не докажет, что гибель или повреждение произошли от обстоятельств, которые не могли быть предотвращены при соблюдении осмотрительности, свойственной заботливому хозяину (ст.54.12). Застрахование товара, хранимого или отправляемого за счет комитента, возможно для комиссионера только по приказу комитента. Но, конечно, если, вопреки распоряжению комитента, комиссионер не застраховал товаров, то происшедшие убытки падают на него.

Торговый дом в Реймсе "Луи Гей и К°" приобрел по заказу торгового дома в Москве "Х. и Л.Цургозен" шерстяную пряжу, которая при отправлении ее на пароходе, потерпевшем крушение, подмокла, Цургозен отказался принять подмоченный товар. Однако, 14 биржевых купцов удостоверили письменно, что по обычаю без письменного поручения заказанный товар отправляется комитенту на риск и страх заказчика (реш. 4 деп.1873, N 137; Носенко, Сборник, т.V, N 336).

4. Для комиссионера допустимо открытие кредита третьим лицам только при согласии на то комитента. Если по местным условиям трудно рассчитывать на сбыт товара за наличный, комиссионер обязан сообщить о том комитенту, который может изменить свои инструкции. Комиссионер, производящий платежи вперед или оказывающий кредит третьим лицам без разрешения комитента, признается совершившим такую сделку за свой риск и обязан возместить комитенту убытки (ст.54.13). Комиссионер может не стесняться поручением в том лишь случае, если он принял на себя перед комитентом поручительство за своего контрагента, так называемое del credere.
5. Комиссионеру нельзя вменить в обязанность открытие имени контрагента, потому что такое удовлетворение интереса комитента сопряжено с ущербом для интересов комиссионера: комитент, узнав имя контрагента, завяжет с ним непосредственные сношения, и комиссионер станет лишним. Новый закон не обязывает комиссионера открывать имя контрагента, но зато дает в этом случае комитенту право считать его уже не комиссионером, а самостоятельным продавцом или покупателем (ст.54.15). Это положение совершенно неправильно.
6. На комиссионере, как на лице, действующем в чужом интересе, лежит обязанность представления отчета.
Отчет должен содержать не только указание на все произведенные действия, но и доказательства их. Комитент, не возражавший против присланного ему отчета в течение месяцев, признается одобрившим действия комиссионера (ст.54.18).

Макаров, получив от Седова на комиссию лен и паклю в 1879 г., поместил эти товары в нанятую им кладовую. Лен был продан в том же году и расчет с Седовым окончен. Пакля же осталась в кладовой еще 3 1/2 года, за что хозяин кладовой и потребовал от Макарова уплаты по 480 р. за год. Этот расход Макаров пожелал перенести на Седова на том основании, что такое продолжительное хранение пакли объясняется низким ее достоинством и высокой ценой, назначенной Седовым. В подтверждение правильности своих требований Макаров предъявил счет хозяина кладовой. Но Седов возражал, и суд согласился с ним, что истец ничем не доказал, что представленный им счет относится именно к пакле Седова (Вильсон, Судебная практика, N 159 спб. ком. суда реш. 1883).

7. Комитент вправе требовать уступки ему требований комиссионера к третьим лицам по заключенным за счет комитента сделкам, по которым комитент еще не получил того, что ему причитается. Это право сохраняется и в случае объявления комиссионера несостоятельным. Среди конкурсных кредиторов комитент выделяется тем, что a) право комиссионера в отношении третьего лица не входит в конкурсную массу, а переходит полностью к комитенту, и b) что платежи третьего лица по комиссионному поручению, поступающие после объявления несостоятельности комиссионера в конкурсную массу, передаются комитенту за вычетом лишь того, что следовало комиссионеру (ст.54.19, 54.21).
V. Обязанности комитента сводятся к следующему.
1. Так как комиссионер при заключении сделок руководился интересом комитента, хотя и выступал как самостоятельный контрагент, то комитент должен позаботиться о сложении обязательств, принятых комиссионером на себя перед третьими лицами. Если комиссионер продал товары, которых у него еще не было, комитент должен их своевременно доставить. Если комиссионер закупил товар, комитент обязан немедленно выслать следуемую за него сумму денег. Если комиссионер подыскал соответствующий пароход для перевозки товара комитента, последний должен позаботиться о доставке груза к пароходу.
Товар, отправленный комиссионеру, продолжает принадлежать комитенту до передачи его по продаже третьему лицу, потому что это только последнему кажется, что комиссионер продает сам свой товар, а в действительности он продает по поручению. Товар, купленный для комитента, становится с момента передачи его третьим лицом комиссионеру собственностью комитента (ст.54.17), так что, в случае объявления комиссионера несостоятельным, этот товар подлежит выделению из конкурсной массы в пользу комитента, а в случае несостоятельности комитента конкурсное управление, над имуществом его учрежденное, вправе вытребовать этот товар от комиссионера.

Трудно объяснить юридически, почему комитент становится собственником товара, купленного для него комиссионером и остающегося в распоряжении последнего. Право собственности не могло быть приобретено передачей, потому что у комитента нет владения и он не мог приобрести владение через представителя, потому что комиссионер действовал не как представитель. Права собственности не могло быть приобретено договором, потому что между комитентом и третьим лицом никакого договора не было.

2. В виду возмездности комиссионного договора вознаграждение комиссионера составляет обязанность комитента. Это вознаграждение носит название "провизии" или "комиссии". Величина его определяется соглашением, а при отсутствии такового - местным обычаем и биржевыми правилами (ст.54.16). Размер его, различный по роду торговли и месту, определяется обыкновенно известным процентом с операционной суммы. a) При поручении продать процент исчисляется с цены, действительно вырученной, а не с назначенной комитентом: если вырученная цена ниже назначенной, - комитенту не придется платить за неосуществленные расчеты; если вырученная цена выше назначенной, - у комиссионера не отнимается мотив сбыть товар с наибольшей выгодой для комитента. b) При поручении купить процент исчисляется с цены, назначенной комитентом, а не с заплаченной: если заплаченная цена выше назначенной, то она для комитента не обязательна; если заплаченная цена ниже назначенной, у комиссионера не отнимается интерес приобрести товар для комитента как можно дешевле. Право требовать вознаграждения комиссионер приобретает по выполнении поручения. Он не теряет этого права, если поручение осталось невыполненным по вине комитента, напр., третье лицо не приняло товар, присланный комитентом несогласно с образцом.
3. Комитент обязан возместить расходы, понесенные комиссионером при выполнении поручения. Таковы расходы по помещению, застрахованию товара, по уплате фрахта за перевозку, по просушке зерна, по упаковке товара, по очистке его от пошлин и т.п. Расходы подлежат возмещению лишь: a) насколько они соответствовали распоряжениям комитента, b) насколько они были необходимы для добросовестного выполнения поручения.

Конторович поручил торговому дому "Ферстер, Рутман и К° продать за границу 17 вагонов ячменя. Торговый дом принял поручение, рассчитывая продать ячмень в Любек с вывозом его из Петербурга на пароходе. Но ячмень был доставлен комиссионеру только 20 октября, тогда как 19 было последнее, закрывающее навигацию отправление пароходов из Петербурга. Ячмень пришлось переслать по железной дороге в Ревель, откуда уже на пароходе товар был отправлен в Любек. Излишние расходы, вызванные запоздалой доставкой товара комиссионеру, должны быть отнесены за счет комитента (реш. 4 деп.1893, Вильсон, Судебная Практика, N 157).

VI. Остается рассмотреть особые права комиссионера.
1. Сюда относится право выступить самостоятельной стороной перед комитентом. При поручении продать или купить товар комиссионер может сам приобрести его для себя или продать от себя, без приискивания третьих лиц. Такое превращение комиссионера в контрагента возбуждает большие сомнения как с теоретической, так и с практической стороны. В пользу права комиссионера выступить самостоятельным контрагентом говорит то соображение, что при возможности скрывать от комитента имя контрагента, комиссионер всегда может подставить себя самого на место третьего лица. Против этого права говорят доводы юридический и экономический. С юридической точки зрения, нет соответствия между предложением комиссионного поручения и принятием продажи или покупки. С экономической точки зрения, невозможно требовать от лица, покупающего для себя или продающего от себя, чтобы он имел в виду "наиболее выгодные" для его контрагента условия сделки. [Положительный довод дается тем обстоятельством, что при комиссионной покупке или продаже товаров, векселей и других ценных бумаг, их ценность определяется биржевыми и рыночными ценами, которые при организации соответствующих бирж официально удостоверяются].

Западные законодательства по этому вопросу расходятся. Во Франции и Англии комиссионер не может превратиться в самостоятельного контрагента; напротив, в Германии и Швейцарии (герм. торг. ул. _ 400, швейц. обяз. пр. _ 436). Наша практика (4 деп.1889, N 157) и раньше признавала, что комиссионер во всякое время имеет право стать самостоятельным покупщиком переданного ему для продажи товара. Новый закон разрешает этот вопрос в положительном смысле (ст.54.14).
По нашему закону, при поручении продажи или покупки товаров, имеющих биржевую или рыночную цену, комиссионер вправе сам приобрести или поставить товар по таковой цене, существовавшей в день отсылки комитенту извещения о приобретении или поставке товара, если комитент не сделал противных распоряжений. Если комиссионер, уведомляя комитента об исполнении поручения, не назовет лица, с которым заключен договор, то комитент имеет право считать комиссионера покупателем или продавцом. Таким образом, это будет самый частый случай, потому что называть контрагента не принято. Но если комиссионер превращается в продавца или покупателя, на каком основании может он требовать вознаграждения за свой труд в качестве комиссионера? Между тем закон прямо постановляет, что "при этом комиссионер не лишается права поставить комитенту в счет комиссионное вознаграждение" (ст.54.14). Еще большее затруднение возбуждает вопрос, как примирить такое выступление комиссионера в качестве продавца с положением закона, что находящиеся в распоряжении комиссионера товары, купленные за счет комитента, признаются собственностью последнего (ст.54.17).
2. В обеспечение сумм, причитающихся с комитента по исполнению поручения, комиссионер имеет право удержания на находящиеся в его руках товары и деньги комитента. Следовательно, он может a) не выдавать комитенту присланный или закупленный товар и b) вычитать из поступающих к комиссионеру за счет комитента денежных сумм. По поводу первого права закон постановляет, что комиссионер, при обращении им или другими лицами взыскания на находящиеся в его распоряжении товары комитента, пользуется преимуществом в удовлетворении из вырученной за товар суммы всех причитающихся ему платежей (ст.54.22). Это право преимущественного удовлетворения далеко не равносильно праву удержания и притом оно отступает перед правами других кредиторов, имеющих также право преимущественного удовлетворения, т.е. залогодержателями. По поводу второго права закон постановляет, что из денежных за счет комитента поступлений к комиссионеру последний может сам удерживать причитающейся ему с комитента платежи, как-то: комиссионное вознаграждение, расходы и выдачи комитенту, или за его счет произведенные по комиссионным отношениям (ст.54.21).
VII. Комиссионный договор находится в зависимости от смерти контрагентов. Но смерть комитента и комиссионера оказывает не одинаковое влияние.
1. В случае смерти или лишения правоспособности комитента, комиссионер, при отсутствии противоположного соглашения, обязан продолжать свои действия по данному ему поручению до тех пор, пока от правопреемников или представителей комитента не поступит надлежащих указаний (ст.54.24).
2. В случае смерти или лишения правоспособности коммиссионера поручение теряет силу, если только правопреемники или представители комиссионера не продолжают вести его торговые дела. В последнем случае они обязаны продолжать действия по исполнению поручения, до тех пор, пока комитент не даст им надлежащих указаний (ст.54.25).



Головна сторінка  |  Література  |  Періодичні видання  |  Побажання
Розміщення реклами |  Про бібліотеку


Счетчики


Copyright (c) 2007
Copyright (c) 2019