ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА ЮРИДИЧНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
 

Реклама


Пошук по сайту
Пошук по назві
книги або статті:




Замовити роботу
Замовити роботу

Від партнерів

Новостi



Книги по рубрикам

> алфавитний указатель по авторами книг >



О ЗАЛОГЕ ВЕКСЕЛЯ


8. Лицо, получившее вексель в залог без совершения залогового индоссамента (статья 19 Положения о переводном и простом векселе), не вправе предъявить требование о платеже по векселю в общем порядке.

Организация обратилась с исковым требованием к векселедателю о взыскании суммы по векселю. В подтверждение своих прав на предъявление такого требования истец предста-вил простой вексель, договор о залоге с векселедержателем и акт передачи, по которому век-сель передан ему в заклад. Последний индоссамент на векселе был совершен в пользу зало-годателя. Поскольку свои обязанности по кредитному договору, обеспеченному залогом, векселедержатель (залогодатель) не выполнил, организация сочла возможным реализовать свои права залогодержателя путем предъявления иска к векселедателю.
В силу статьи 19 Положения лицо, у которого находится вексель на основании индос-самента, содержащего оговорку "валюта в залог" либо равнозначащую оговорку, имеет право осуществлять все права, вытекающие из векселя.
Арбитражный суд установил, что индоссамент, содержащий оговорку "валюта в залог" или иную равнозначащую оговорку, на векселе отсутствовал, а истец основывает свои права как залогодержателя только общегражданским порядком. Гражданское законодательство не предусматривает для залогодержателя векселя право на самостоятельное получение испол-нения по нему. В силу этого суд обоснованно заключил, что в данном случае лицо, у которо-го вексель находится в залоге, не имеет права получить исполнение по этому векселю в по-рядке, предусмотренном Положением о переводном и простом векселе.

Комментарий к пункту 8

1. Права векселедержателя, которому вексель передан по передаточной надписи (ин-доссаменту), содержащей оговорку "валюта в обеспечение", "валюта в залог" или всякую иную оговорку, имеющую в виду залог, определяются статьей 19 Положения. В этих случаях векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из векселя, в том числе предъявлять вексель к платежу, передавать по индоссаменту. Однако поставленный им ин-доссамент имеет силу лишь в качестве препоручительного индоссамента, т.е. не переносит права собственности на вексель.
Залоговый индоссамент, так же как и препоручительный, в отличие от обычного, не пе-реносит на векселедержателя права собственности на вексель.
2. Положение предоставляет право держателю векселя с залоговым индоссаментом са-мостоятельно предъявить его к платежу. Таким образом, лицо, владеющее векселем как за-логодержатель, может реализовать вытекающие из векселя права. При предъявлении такого требования о платеже векселедержатель не должен представлять должнику по векселю дока-зательств добросовестности владения векселем на праве залога, поскольку его добросовест-ность презюмируется. Должник, уплативший такому законному держателю, считается сво-бодным от своих обязательств по векселю. Держатель векселя с залоговым индоссаментом не должен представлять обязанным по векселю лицам доказательств наличия договора зало-га, оформленного в порядке, предусмотренном статьей 339 ГК РФ.
3. Предоставление векселедержателю векселя с залоговым индоссаментом права само-му предъявить вексель к платежу не противоречит положениям статей 349 и 350 ГК РФ, по-скольку указанные нормы допускают возможность установления в законе иного, чем в них предусмотрено, порядка обращения взыскания и реализации движимого имущества, пере-данного залогодержателю. Такой порядок в данном случае предусмотрен Положением.
4. В литературе высказывалось мнение, что залог векселя, выполненный в форме зало-гового индоссамента, не является по своей юридической природе залогом в том значении, которое придается залогу общегражданским законодательством <*>. С учетом особенностей оформления права залога, содержания прав залогодержателя, зависимости права залогодер-жателя от судьбы основного обязательства, особого порядка реализации предмета залога бо-лее правильным представляется исходить из того, что в данном случае мы имеем дело с осо-бой формой залога. В отношениях между держателем векселя с залоговым индоссаментом и лицами, обязанными по векселю, соответствующие нормы ГК РФ о залоге не применяются.
--------------------------------
<*> См.: Вишневский А.А. Вексельное право. М., 1996. С. 104 - 105.

В отношении должников по векселю векселедержатель на основании залогового индос-самента является кредитором, которому должно быть произведено исполнение, независимо от того, каковы были реальные отношения между векселедержателем и лицом, передавшим ему вексель с учинением залогового индоссамента. Совершенная между этими лицами сдел-ка является фидуциарной, т.е. сделкой, в которой следует отличать внутренние отношения между ее участниками от тех внешних правомочий, которые в результате сделки приобрета-ет один из ее участников.
Залогодержатель векселя становится кредитором в отношении должника по заложен-ному требованию, но в отношениях между залогодержателем и залогодателем последний ос-тается кредитором. Поэтому если сумма, вырученная при реализации заложенного права в отношении должника по векселю, превышает размер обеспеченного залогом требования за-логодержателя, то разница должна быть возвращена залогодателю на основании пункта 6 статьи 350 ГК РФ. Передача векселя лицу на основании залогового индоссамента сама по себе не заменяет в отношениях между залогодателем и залогодержателем договора залога, заключенного в форме, предусмотренной статьей 339 ГК РФ.
5. В письме Центрального банка РФ от 9 сентября 1991 г. N 14-3/30 "О банковских опе-рациях с векселями" оформление залога векселей банками рекомендуется производить не в форме залогового индоссамента, а путем оформления бланкового индоссамента. В этих слу-чаях векселедержатель в отношении обязанных по векселю лиц формально действует как собственник векселя. Отношения залогодателя с залогодержателем векселя регулируются нормами гражданского законодательства о залоге, если имеется договор, заключенный в по-рядке, предусмотренном статьей 339 ГК РФ.
6. В соответствии с частью 2 статьи 19 Положения обязанные по векселю лица не могут заявлять против векселедержателя, получившего вексель по залоговому индоссаменту, воз-ражений, основанных на их личных отношениях к индоссанту (залогодателю), если только векселедержатель, получая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику. Таким образом, возможны ссылки должника на личные отношения с самим векселедержателем (на-пример, на уже произведенный ему платеж, на возможность зачета встречных требований, на предоставленную данным векселедержателем отсрочку платежа и т.д.).


Головна сторінка  |  Література  |  Періодичні видання  |  Побажання
Розміщення реклами |  Про бібліотеку


Счетчики


Copyright (c) 2007
Copyright (c) 2021