ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА ЮРИДИЧНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
 

Реклама


Пошук по сайту
Пошук по назві
книги або статті:




Замовити роботу
Замовити роботу

Від партнерів

Новостi



Книги по рубрикам

> алфавитний указатель по авторами книг >



§ 4. Несостоятельность (банкротство) предпринимателей


Понятие и субъекты несостоятельности. Законодательство о несо¬стоятельности (банкротстве) представлено множеством нормативных актов разной юридической силы. К числу важнейших общих законо¬дательных актов, содержащих нормы о несостоятельности (банк¬ротстве), относится Гражданский кодекс. В частности, несостоятель¬ности (банкротству) посвящены ст. 25 «Несостоятельность (банкрот¬ство) индивидуального предпринимателя» и ст. 65 «Несостоятельность (банкротство) юридического лица».
Имеют отношение к несостоятельности (банкротству) и неко¬торые другие нормы ГК. Например, в п. 4 ст. 61 предусмотрено, что если стоимость имущества юридического лица (коммерческой орга¬низации, потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда) недостаточна для удовлетворения требований креди¬торов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмот¬ренном ст. 65 ГК.
Помимо названных норм, которые имеют прямое действие, ГК содержит ряд отсылочных норм. В п. 5 ст. 25 и в п. 2 ст. 65 отмечает¬ся, что основания и порядок признания судом лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливается специальным законом о несостоятельности (банкротстве).
С. 75
Ныне действующий Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»[1] принят 19 ноября 1992 г. и вступил в действие с 1 марта 1993 г. Он создает правовую основу для принудительной или доброволь¬ной ликвидации несостоятельного предприятия, если проведение реор¬ганизационных процедур экономически нецелесообразно или они не дали положительного результата.
В настоящее время имеется необходимость в обновлении Закона о несостоятельности (банкротстве) предприятий и приведении его в соответствие с новым Гражданским кодексом. До тех пор следует ис¬ходить из положений, что нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК (п. 2 ст. 3 ГК), а впредь до приведения законов и иных правовых актов в соответствие с ГК эти законы и правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ГК (ст. 4 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, нормы Закона о несостоятельности (банкрот¬стве) предприятий также должны соответствовать ГК. Это касается, в частности, круга лиц, которые могут быть признаны судом несостоя¬тельными (банкротами), очередности удовлетворения требований кредиторов и ряда других вопросов, которые в Гражданском кодексе урегулированы иначе, чем в Законе о несостоятельности.
К числу законов, содержащих нормы о несостоятельности (банкротстве), относится также Арбитражный процессуальный кодекс РФ,[2] вступивший в действие с 1 июля 1995 г. В соответствии со ст. 143 этого кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, пред¬усмотренным АПК, с особенностями, установленными Законом о не¬состоятельности (банкротстве).
Значительную часть законодательства о несостоятельности (банкротстве) составляют подзаконные нормативные акты: указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, распоряжения Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Государственном комитете РФ по управлению государственным имуществом и др. Эти акты направлены на создание организацион¬ных, экономических и иных условий, необходимых для реализации Закона о несостоятельности, главным образом в отношении государ¬ственных предприятий.
В юридической науке обсуждается вопрос об отраслевой при¬надлежности института банкротства. Следует согласиться с тем, что законодательство о несостоятельности (банкротстве) формируется и развивается на стыке публичного и частного права, регулирующих отношения в этой сфере и, следовательно, носит комплексный ха-
С. 76
рактер.[3] Что же касается отношения между несостоятельным долж¬ником и кредиторами по поводу соразмерного удовлетворения их требований за счет имущества должника, то это отношение частно¬правового характера. Об этом свидетельствует правовой статус субъ¬ектов отношения (должник, кредиторы – субъекты гражданского и коммерческого права), содержание правоотношения (совокупность обязанностей несостоятельного должника и прав требования креди¬торов), объект правоотношения (действия должника по соразмерно¬му удовлетворению требований кредиторов из своего имущества).
Таким образом, в рамках законодательства о несостоятельности (банкротстве) следует выделять совокупность норм, регулирующих отношения несостоятельного должника и кредиторов по соразмер¬ному удовлетворению требований последних за счет имущества должника в определенной очередности, которые составляют инсти¬тут частного права – конкурсное право[4].
Нормы публичного права, составляющие законодательство о банкротстве, в частности нормы процессуального права, регламенти¬рующие отношения между арбитражным судом и субъектами кон¬курсного права (несостоятельным должником и его кредиторами), со¬ставляют институт публичного права банкротства.
Понятие несостоятельности определенным образом соотносит¬ся с понятием неплатежеспособности.
Неплатежеспособность может быть обусловлена разными при¬чинами и состоит в том, что к моменту наступления срока платежа у лица отсутствуют в необходимом количестве средства платежа. Не¬платежеспособность может быть относительной и абсолютной.
Относительная неплатежеспособность означает, что при удо¬влетворительной структуре баланса должника (пассив не превышает актива), он временно не обладает достаточными средствами для пла¬тежа. В этом случае конфликт между должником и его кредиторами может быть разрешен обычными гражданско-правовыми средства¬ми, например, привлечением должника к ответственности за про¬срочку исполнения обязательства уплатить деньги.
Абсолютная неплатежеспособность имеет место тогда, когда ли¬цо при обычном ведении дел не может погасить все свои обязатель¬ства, срок платежа по которым уже наступил, например, при неудо¬влетворительной структуре баланса. Абсолютная неплатежеспособ¬ность должника, удостоверенная арбитражным судом или объявлен¬ная им самим, называется несостоятельностью.
В российском законодательстве в качестве синонима термина «несостоятельность» употребляется понятие «банкротство». Однако в законодательстве других стран эти термины могут иметь различное
С. 77
значение. Обычно банкротство рассматривается как частный, наибо¬лее серьезный случай несостоятельности, когда несостоятельный должник совершает уголовно наказуемые деяния, наносящие ущерб кредиторам.
Обратимся к понятию несостоятельности (банкротства), которое содержится в российском законодательстве. В Гражданском кодексе го¬ворится лишь о невозможности удовлетворения требований кредиторов со стороны должника (ст. 25, 65). В ст. 1 Закона РФ «О несостоя¬тельности (банкротстве) предприятий» дается более развернутое опреде¬ление понятия несостоятельности с указанием как сущностных (необходимых и достаточных для квалификации несостоятельности должника), так и внешних признаков несостоятельности.
Сущностными признаками несостоятельности являются:
а) неспособность лица удовлетворить требования кредиторов. Требования кредиторов могут касаться оплаты товаров (работ, услуг), обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды;
б) неспособность лица удовлетворить требования кредиторов в связи с превышением обязательств должника над его имуществом. В ситуации взаимных неплатежей, широко распространенной в на¬стоящее время и характеризующейся наличием как кредиторской, так и дебиторской задолженности, шансы лица быть признанным несостоятельным в связи с превышением обязательств над иму¬ществом тем меньше, чем больше дебиторская задолженность, так как последняя является частью активов лица. Иначе говоря, несо¬стоятельность лица закон соотносит исключительно с его внутрен¬ним финансовым состоянием, которое определяется с учетом не только требований кредиторов к нему, но и его собственных требо¬ваний к своим должникам;
в) неспособность лица удовлетворить требования кредиторов в связи с неудовлетворительной структурой его баланса. Под неудо¬влетворительной структурой баланса понимается такое состояние имущества и обязательств должника, когда за счет имущества не мо¬жет быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед кредиторами в связи с недостаточной степенью ликвидности иму¬щества должника, т. е. невозможностью достаточно быстро реализо¬вать его и вырученные денежные средства направить на покрытие долгов. При этом общая стоимость имущества может быть равна об¬щей сумме обязательств должника или превышать ее (преамбула За¬кона о несостоятельности). Более определенные критерии для уста¬новления неудовлетворительной структуры баланса содержатся в по¬становлении Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некото¬рых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий»[5].
С. 78
Понятие несостоятельности характеризуется помимо сущност¬ных также внешним признаком. Внешним признаком несостоятель¬ности лица является приостановление его текущих платежей при условии, что лицо не обеспечивает или заведомо не способно обес¬печить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения (ч. 2 ст. 1 Закона о несо¬стоятельности).
Заведомая неспособность лица обеспечить выполнение требова¬ний кредиторов, разумеется, может быть известна только ему самому, поэтому только по его (а не кредиторов) инициативе возможно воз¬буждение производства по делу о несостоятельности.
Следует особо подчеркнуть, что наличие внешнего признака несостоятельности еще не означает собственно несостоятельности. Приостановление текущих платежей на срок не менее трех месяцев означает лишь то, что лицо является неплатежеспособным и имеют¬ся основания для возбуждения производства по делу о несостоятель¬ности. И только в ходе судебного разбирательства можно выяснить, какова в данном случае природа неплатежеспособности лица, сопро¬вождается ли она наличием хотя бы одного из сущностных призна¬ков несостоятельности?
В соответствии с ч. 3 ст. 1 Закона о несостоятельности лицо считается несостоятельным после признания факта несостоятель¬ности арбитражным судом или после официального объявления о ней должником при его добровольной ликвидации в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ». Другие государственные органы и лица, включая собственника предприятия, не вправе принимать решения о несостоятельности.
Круг лиц, которые могут быть признаны несостоятельными, определен непосредственно в Гражданском кодексе. К ним относятся:
1) индивидуальные предприниматели, которые не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности (ст. 25),
2) юридические лица: а) являющиеся коммерческими организа¬циями (за исключением казенньк предприятий), б) некоммерческие организации, действующие в форме потребительских кооперативов либо благотворительных или иных фондов (ст. 65).
Приведенный перечень лиц является исчерпывающим. Иные лица, а именно: граждане, не являющиеся предпринимателями; ка¬зенные предприятия; некоммерческие организации (за исключени¬ем потребительских кооперативов и благотворительных или иных фондов) не могут быть признаны несостоятельными.
Таким образом, определение круга субъектов, подпадающих под действие законодательства о банкротстве, поставлено в зависи¬мость от пределов их юридической самостоятельности и ответствен¬ности.
С. 79
Следует заметить, что по сравнению с Законом о несостоятель¬ности в ГК. РФ круг лиц, которые могут быть признаны несостоя¬тельными, расширен. Закон о несостоятельности относил к ним только предпринимателей.
Порядок возбуждения и рассмотрения дел о несостоятельности в ар¬битражном суде. Процедуры, применяемые к несостоятельному должнику. Основанием для возбуждения производства по делу о несостоятельности является заявление одного из следующих лиц: должника, кредитора (кредиторов), прокурора (ст. 4 Закона о несостоятельности). По ини¬циативе других лиц, в том числе по инициативе суда, дело о несостоя¬тельности не может быть возбуждено.
Заявление, поданное должником, в отличие от заявлений кре¬диторов и прокурора, не может быть им отозвано и подлежит рас¬смотрению арбитражным судом по существу.
Большинство дел в арбитражных судах в связи с несостоятель¬ностью возбуждаются по заявлениям кредиторов как главных заин¬тересованных лиц в начале производства. В соответствии с поста¬новлением Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 право высту¬пать от имени государства как кредитора при решении вопросов о несостоятельности предприятий вне зависимости от их организаци¬онно-правовой формы и формы собственности в случае неисполне¬ния предприятиями обязательств по платежам в федеральный бюд¬жет или внебюджетные фонды предоставлено Федеральному управ¬лению по делам о несостоятельности (банкротстве),
Заявление кредитора, так же как и заявление должника, может содержать ходатайство о проведении реорганизационных процедур (внешнего управления имуществом должника или санации) с целью восстановления платежеспособности должника.
С заявлением о возбуждении производства по делу о несостоя¬тельности вправе обратиться в арбитражный суд также прокурор. Однако такое обращение может иметь место только в случае обнару¬жения прокурором признаков умышленного или фиктивного бан¬кротства, а также в других случаях, предусмотренных законодатель¬ными актами.
Дела о несостоятельности (банкротстве) подведомственны и подсудны арбитражным судам по месту нахождения должника (п. 3 ст. 22, ст. 28 АПК).
На основании заявления должника, кредитора или прокурора судья арбитражного суда единолично возбуждает производство по делу о несостоятельности, о чем выносит определение, которое на¬правляет должнику, кредитору (кредиторам) и прокурору, а также трудовому коллективу предприятия-должника в лице органа, подпи¬савшего коллективный договор.
Для возбуждения производства по делу о несостоятельности и его рассмотрения необходимо, кроме установления внешнего приз-
С. 80
нака несостоятельности – приостановления текущих платежей, что¬бы требования кредиторов к должнику в совокупности составляли сумму не менее 500 минимальных размеров оплаты труда, устано¬вленных законом.
Дела о несостоятельности рассматриваются арбитражным су¬дом коллегиально в составе трех судей (ст. 14 АПК).
По результатам рассмотрения дела арбитражный суд принимает одно из следующих решений:
– о признании должника несостоятельным и открытии кон¬курсного производства, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие как внешних, так и сущностных признаков не¬состоятельности ;
– об отклонении заявления о возбуждении производства по де¬лу о несостоятельности, если в ходе судебного разбирательства выявлена фактическая состоятельность должника и требования кредито¬ров могут быть удовлетворены.
Если в заявлении должника или кредитора содержится ходатай¬ство о проведении реорганизационных процедур (внешнего управле¬ния имуществом должника или санации) и имеются основания для их проведения (т. е. имеется реальная возможность восстановить плате¬жеспособность должника), то арбитражный суд выносит определение о приостановлении производства по делу о несостоятельности и про¬ведении внешнего управления имуществом должника или санации.
В отношении несостоятельного должника применяются сле¬дующие процедуры: реорганизационные, ликвидационные и миро¬вое соглашение. Закон допускает применение также внесудебных процедур.
Реорганизационные процедуры – это процедуры, направленные на поддержание деятельности и финансовое оздоровление предприя¬тия-должника с целью предотвращения его ликвидации. К ним отно¬сятся внешнее управление имуществом должника и санация.
Внешнее управление имуществом должника – это реорганиза¬ционная процедура, направленная на продолжение деятельности предприятия-должника и назначаемая арбитражным судом по заяв¬лению должника, собственника предприятия-должника или креди¬тора (кредиторов) и осуществляемая на основании передачи функ¬ции по управлению предприятием-должником арбитражному управ¬ляющему.
Основанием для назначения внешнего управления имуществом должника является наличие реальной возможности восстановить платежеспособность предприятия-должника с целью продолжения его деятельности путем реализации части его имущества и осущест¬вления других организационных и экономических мероприятий, на¬пример, ликвидации убыточных производств, сокращения числен¬ности работников и т. п.
С. 81
На период проведения названной процедуры, который не мо¬жет превышать 18 месяцев, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов к должнику. Такая отсрочка исполнения требований кредиторов к должнику устанавливает льготный режим хозяйствования для неплатежеспособного предприятия и направле¬на на защиту его интересов.
Органами, осуществляющими внешнее управление имуществом должника, являются собрание кредиторов и арбитражный управляю¬щий. Собрание кредиторов выполняет следующие функции: утверж¬дает план проведения внешнего управления имуществом должника;
может образовать комитет кредиторов и определить его функции;
определяет размер вознаграждения арбитражному управляющему, выполняет другие функции, предусмотренные Законом о несостоя¬тельности.
Ключевой фигурой проведения внешнего управления иму¬ществом должника является арбитражный управляющий, назначае¬мый арбитражным судом.
Арбитражный управляющий выполняет следующие функции:
руководит предприятием-должником; распоряжается его имуществом;
назначает и увольняет работников предприятия-должника, в том чис¬ле отстраняет при необходимости руководителя от выполнения обя¬занностей по управлению предприятием-должником; разрабатывает план проведения внешнего управления имуществом должника и орга¬низует его выполнение; созывает собрание (комитет) кредиторов; вы¬полняет другие функции, предусмотренные Законом о несостоятель¬ности.
Итогом деятельности арбитражного управляющего является за¬явление о завершении внешнего управления имуществом должника, подаваемое им в арбитражный суд. Заявление подается в случаях, ес¬ли цель внешнего управления имуществом должника достигнута, т. е. его платежеспособность восстановлена, или если арбитражный управляющий пришел к выводу, что достижение этой цели невоз¬можно. Оба случая могут иметь место до истечения срока, на кото¬рый назначена процедура.
По результатам внешнего управления и характеру заявления арбитражного управляющего арбитражный суд выносит одно из сле¬дующих решений:
– о завершении внешнего управления имуществом должника и прекращении производства по делу о несостоятельности юридическо¬го лица, если цель внешнего управления имуществом должника до¬стигнута и его платежеспособность восстановлена,
– о прекращении внешнего управления имуществом должни¬ка, признании должника несостоятельным и открытии конкурсного производства, если достижение цели восстановления платежеспо¬собности должника невозможно,
С. 82
– о продолжении проведения внешнего управления иму¬ществом должника в пределах срока, предусмотренного для этого Законом (18 месяцев).
Другой реорганизационной процедурой является санация, за¬ключающаяся в оказании предприятию-должнику финансовой по¬мощи со стороны его собственника, кредиторов или иных лиц.
Основанием для проведения санации является наличие реальной возможности восстановить платежеспособность должника для про¬должения его деятельности путем оказания ему финансовой помощи.
Решение о санации принимается арбитражным судом при на¬личии ходатайства со стороны должника, кредиторов, собственника предприятия или иных лиц. В заявлении могут содержаться список лиц, желающих участвовать в проведении санации, и необходимые сведения о них
Преимущественное право на участие в проведении санации имеют собственник предприятия-должника, кредиторы и члены трудового коллектива этого предприятия.
Определив круг лиц, допущенных к проведению санации, ар¬битражный суд выносит соответствующее определение. В семиднев¬ный срок со дня вынесения названного определения участники са¬нации должны провести собрание, на котором необходимо вырабо¬тать соглашение, определяющее условия проведения санации.
Обязательными условиями этого соглашения являются:
– обязательство обеспечить удовлетворение требований всех кредиторов в согласованные с ними сроки. В частности, по истече¬нии 12 месяцев с начала санации должно быть удовлетворено не ме¬нее 40 % от общей суммы требований кредиторов. Участники сана¬ции обязаны выполнить принятые обязательства перед кредиторами в полном объеме и несут за их выполнение солидарную ответствен¬ность, если соглашением не предусмотрено иное;
– продолжительность санации, которая не может быть более 18 месяцев. Однако арбитражный суд вправе по ходатайству участ¬ников санации, за исключением случаев санации государственных или муниципальных предприятий, продлить срок ее проведения, но не более чем на 6 месяцев;
– согласованное участниками санации распределение между ними ответственности перед кредиторами;
– определение ответственности одного или нескольких участни¬ков санации в случае их отказа от участия в санации после ее начала.
Подписанное соглашение передается в арбитражный суд, кото¬рый выносит определение о начале проведения санации в порядке и на условиях, определенных в соглашении.
В период осуществления санации арбитражный суд контролирует ее проведение и, в случае выявления нарушений закона или условий соглашения, может своим определением прекратить санацию.
С. 83
В зависимости от причин прекращения санации арбитражный суд принимает одно из следующих решений:
– определение о завершении санации и прекращении произ¬водства по делу о несостоятельности, если цель санации достигнута;
– решение о признании должника несостоятельным и об от¬крытии конкурсного производства, если цель санации не достигнута.
Основной процедурой, применяемой к несостоятельному долж¬нику, является его принудительная ликвидация. Она осуществляется в процессе конкурсного производства в случаях, когда финансовое со¬стояние должника настолько безнадежно, что отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность или назначенная ар¬битражным судом реорганизационная процедура не достигла цели.
Конкурсное производство – это процедура, направленная на ликвидацию несостоятельного должника путем распределения его имущества (конкурсной массы) между кредиторами.
Конкурсное производство имеет несколько целей: соразмерное удовлетворение требований кредиторов в определенной законом очередности; объявление должника свободным от долгов; охрана сторон от неправомерных действий в отношении друг друга.
Решение арбитражного суда о признании должника несостоя¬тельным и открытии конкурсного производства публикуется в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ» и доводится до сведения трудового коллектива, органов местного самоуправления, местных финансовых органов, банков и иных кредитных организаций, обслу¬живающих должника.
Открытие конкурсного производства имеет ряд важных послед¬ствий для должника и других участников конкурсного производства.
– запрещается отчуждение имущества должника, а также по¬гашение им своих обязательств без согласия кредиторов,
– время исполнения всех долгов считается наступившим и тем самым, независимо от их сроков, требования всех кредиторов урав¬ниваются между собой,
– прекращается начисление пени и процентов по всем видам задолженности должника,
– все претензии заявляются должнику в соответствии со спе¬циальными правилами, установленными для конкурсного производ¬ства,
– право управления и распоряжения имуществом должника переходит к должностному лицу конкурсного производства – кон¬курсному управляющему. При этом руководитель предприятия-должника определением арбитражного суда отстраняется от выпол¬нения обязанностей по управлению предприятием.
Реализация целей конкурсного производства лежит на органах конкурсного управления: собрании кредиторов и конкурсном управ¬ляющем.
С. 84
Кандидатуру конкурсного управляющего, квалификационные требования к которому аналогичны требованиям к арбитражному управляющему, выдвигает собрание кредиторов и утверждает арбит¬ражный суд.
Центральное место в конкурсном процессе, возвышаясь над органами конкурсного управления, занимает арбитражный суд. Он не только контролирует деятельность собрания кредиторов и кон¬курсного управляющего, но и существенным образом может влиять на ход конкурсного производства, открывая и закрывая его, откло¬няя или удовлетворяя ходатайства сторон, вынося соответствующие решения (ст. 19 Закона о несостоятельности).
Порядок ликвидации имущества несостоятельного должника включает в себя два основных этапа: 1) формирование конкурсной массы и реализация имущества (обращение его в наличные деньги), 2) выявление требований кредиторов, подлежащих удовлетворению, и удовлетворение их.
Конкурсная масса – имущество должника, на которое может быть обращено взыскание в процессе конкурсного производства.
Основу для формирования конкурсной массы образует все имущество (активы) должника, указанное в бухгалтерском балансе.
Заключительным этапом формирования конкурсной массы яв¬ляется реализация имущества, составляющего ее, в целях обращения в наличные деньги. Обращение имущества в наличные деньги осу¬ществляется, как правило, посредством организации публичных торгов, что позволяет получить максимально возможную в данных условиях цену.
Параллельно процессу формирования конкурсной массы осу¬ществляется процесс выявления требований кредиторов (пассива должника), подлежащих удовлетворению из денег, полученных от продажи имущества.
Кредиторы, желающие принять участие в конкурсе и получить удовлетворение своих требований, должны предъявить претензии к должнику в двухмесячный срок со дня публикации объявления о не¬состоятельности.
Проверка требований кредиторов завершает этап составления пассива должника. Вся совокупность требований, включенных в пассив должника, подлежит соразмерному удовлетворению в поряд¬ке очередности, установленной ст. 25, 64 ГК. Правила об очеред¬ности удовлетворения требований кредиторов, установленные Зако¬ном о несостоятельности, в части, противоречащей ГК, не подлежат применению.
После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управ¬ляющий представляет в арбитражный суд для проверки и утвержде¬ния отчет о своей деятельности. К отчету прилагаются ликвидаци¬онный баланс; документы об использовании средств, оставшихся
С. 85
после удовлетворения требовании кредиторов; декларацию о своих доходах и имущественном положении.
После утверждения отчета арбитражный суд выносит определе¬ние о завершении конкурсного производства. Основным правовым последствием завершения конкурсного производства является осво¬бождение должника от долгов.
Однако следует иметь в виду, что освобождение от долгов имеет практическое значение только в отношении индивидуального пред¬принимателя (п. 4 ст. 25 ГК). Что же касается юридических лиц, то они по завершении конкурсного производства ликвидируются На основании определения арбитражного суда о завершении конкурс¬ного производства, направленного органу, осуществляющему госу¬дарственную регистрацию юридического лица, оно исключается из государственного реестра юридических лиц. С этого момента юри¬дическое лицо прекращает свое существование
Мировое соглашение – процедура достижения договоренности межцу должником и кредиторами относительно отсрочки и (или) рас¬срочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов. Благодаря такому мирному урегулированию спора возможно предот¬вращение ликвидации имущества несостоятельного должника.
Мировое соглашение может быть заключено на любом этапе производства по делу о несостоятельности. Оно может состояться лишь в отношении признанных требований кредиторов пятой оче¬реди. Спорные требования, не признанные должником, арбитраж¬ным или конкурсным управляющим, не могут быть предметом ми¬рового соглашения.
Закон предусматривает также внесудебные процедуры в отноше¬нии несостоятельных должников. Внесудебные процедуры являются способами, позволяющими должнику и кредиторам путем перегово¬ров договариваться либо о продолжении деятельности предприятия-должника, либо о его добровольной ликвидации. Соответственно, ре¬зультатами внесудебных процедур могут быть: а) соглашение между кредиторами и должником об отсрочке и (или) рассрочке платежей или скидке с долгов для продолжения деятельности предприятия-должника; б) добровольная ликвидация предприятия-должника под контролем кредиторов и официальное объявление должником о своей несостоятельности.
________________________________________
[1] Ведомости РФ. 1993. № 1. ст. 6.
[2] СЗ РФ. 1995. № 19. ст. 1709. (Далее – АПК).
[3] Белых B.C. Концепция банкротства: Законодательная модель и реальность // Российский юридический журнал. 1995. № 3. С. 13.
[4] Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. СПб., 1995. С. 10.
[5] СЗ РФ. 1994. № 5. ст. 490.


Головна сторінка  |  Література  |  Періодичні видання  |  Побажання
Розміщення реклами |  Про бібліотеку


Счетчики


Copyright (c) 2007
Copyright (c) 2021