Зареєструватися

Пошук за назвою
книги або статті:




Лiтература -> Трудове право України -> Трудовое право. Учебное пособие



Книги за рубриками

> алфавітний покажчик за авторами книг >



§ 7. Труд надомников


Надомниками считаются лица, заключившие трудовой до­говор о выполнении работы на дому из материалов и с исполь­зованием инструментов и механизмов, выделяемых работода­телем либо приобретаемых надомником за свой счет.

Следует отметить, что трудовые отношения, возникающие в связи с надомным трудом, резко отличаются от обычных. Работа здесь выполняется не в коллективе, вряд ли возможно и говорить здесь о подчинении внутреннему трудовому распо­рядку, соблюдении режима труда и отдыха (за исключением ежегодного отпуска, который должен предоставляться на об­щих основаниях).

В трудовом договоре с надомником должны быть полно изложены основные и дополнительные условия труда: о пре­доставлении работнику в бесплатное пользование оборудова­ния, инструментов, приспособлений, их своевременном ремон­те; если работник использует собственные инструменты и ме­ханизмы, в договоре должен быть предусмотрен размер ком­пенсации за их износ; оговариваются порядок и сроки обеспе­чения надомника сырьем, материалами и полуфабрикатами, а если изделия изготовлялись из собственных материалов — воз­мещение их стоимости, возмещается также стоимость элект­роэнергии, воды, газа и др., если они использовались в про­цессе производства; предусматривается порядок и сроки выво­за готовой продукции.

Согласно ст. 312 ТК расторжение трудового договора с на­домниками производится по основаниям, предусмотренным трудовым договором. В юридической литературе эту норму толкуют по-разному. Так, З.О. Александрова полагает, что рас­торжение трудового договора с надомником возможно только по основаниям, предусмотренным договором[1], в то же время, по мнению А.К. Гаврилиной, основания, предусмотренные договором, являются дополнительными к предусмотренным Трудовым кодексом[2]. Надо отметить, что некоторые общие ос­нования прекращения трудового договора к надомнику просто неприменимы. Так, понятие «прогул» здесь вообще теряет смысл. Сомнительна и возможность увольнения за появление «на работе» в нетрезвом состоянии.


[1] Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. засл. юриста РФ С.А. Панина. М., 2002. С. 263. (Коммен­тарий к ст. 77 написан З.О. Александровой.)

[2] Комментарий к Трудовому Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. проф. Ю.П. Орловский. М., 2002. С. 633. (Коммен­тарий к ст. 312. написан А.К. Гаврилиной).

 

Copyright (c) 2009