ЕЛЕКТРОННА БІБЛІОТЕКА ЮРИДИЧНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
 

Авторизація






Пошук по сайту
Пошук по назві
книги або статті:




Литература -> Гражданское процессуальное право -> Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах
Приветствуем Вас на страницах электронной библиотеки
юридической литературы „Правовед”!!!


Уважаемые гости и постоянные читатели! Рады приветствовать вас на страницах нашей электронной библиотеки. Библиотека постоянно пополняется новой литературой. Но для того, чтобы мы полнее знали Ваши потребности, пожалуйста, оставляйте в разделе "Пожелания" названия тех книг и журналов, которые бы Вы хотели увидеть. Если они есть у нас в наличии, мы разместим их в первую очередь.







Книги по рубрикам

> алфавитний указатель по авторами книг >



Общие выводы из главы:


- так называемое общее правило о допустимости доказательств, означающее запрет использования непредусмотренные законом средства доказывания, является не умозрительным (теоретическим), а реально отраженным в тексте закона конструктом, обнаруживаемым при взаимной экстраполяции содержания ч. 2 ст. 49 ГПК РСФСР, п. 2 ч. 1 ст. 52 АПК РФ и ст. 54 ГПК РСФСР, ст. 57 АПК РФ,  соответственно. В этой связи отдельное рассмотрение общего правила о допустимости доказательств от требований ст. 54 ГПК РСФСР, ст. 57 АПК РФ позволяет сохранить взаимоотношения целого и части при сопоставлении этих положений закона;

- включение данного правила в совокупность предписаний, образующих содержание допустимости доказательств, обусловлено также аналогичной традицией рассмотрения данного вопроса в процессуальной науке и практической целесообразностью;

- при этом оказывается верным семантическое определение допустимости доказательств, которое в самом общем виде может быть сформулировано как предусмотренная(-ое) законом возможность (разрешение) использовать фактические данные (сведения), содержащие информацию об обстоятельствах имеющих значение для дела, для установления этих обстоятельств;

- в рамках данного подхода по отношению к судебным доказательствам допустимость может быть охарактеризована как их свойство (признак). Одновременно, использование термина «свойство» представляется все же наиболее правомерным;

- при определении процессуального значения анализируемого правила обращает на себя внимание его двойственность (дуализм), выражающаяся(-ейся), с одной стороны, в обеспечении достоверности содержания доказательств посредством ограничения использования наиболее оптимальных, многократно проверенных на практике средств доказывания, а с другой, в создании в связи этим в отдельных случаях определенных препятствий для полного и всестороннего установления обстоятельств дела;

- в рамках исследования данного правила допустимости доказательств невозможно обойтись без анализа тех правовых явлений, через которые оно обнаруживает себя во вне (в частности, без анализа отдельных средств доказывания).

.



Головна сторінка  |  Література  |  Періодичні видання  |  Побажання
Розміщення реклами |  Про бібліотеку



Реклама



Баннерная сеть Lux-BN


IQ test online








Copyright (c) 2007 Розробка сайту Mc Gusto  
Copyright (c) 2009 Редизайн сайту bogoiskatel.com