Остановимся теперь на отдельных процессуальных средствах доказывания.

Единое рассмотрение правил ГПК РСФСР и АПК РФ об отдельных средствах доказывания допустимо с учетом следующих обстоятельств.

Во-первых, хотя п. 2 ч. 1 ст. АПК РСФСР, как это уже отмечалось, вообще не использует термина «средства доказывания», ограничиваясь лишь их перечислением, такое новшество введено скорее «по соображениям редакционного характера» и вряд ли может быть признано «удачным», так как порождает неопределенность изложения других статей закона (см., например ст. 57 АПК РФ)^[i]. При этом наука не собирается отказываться от этого термина, подчеркивая его универсальное значение как для гражданского, так и для арбитражного процесса^[ii]. 

Во-вторых, несовпадения последовательности перечисления разновидностей средств доказывания в ГПК РСФСР и в АПК РФ обусловлено не относящимся к предмету изложения стремлением «сместить «центр тяжести» с устности на письменность арбитражного процесса»^[iii].