Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – скачать в электронном виде

┌─────────────────────────────────────────────────┬─────────────────────┐

│ Правонарушение │ Размер компенсации │

│ ├────────┬────────────┤

│ │Относит.│ МЗП │

│ │единиц │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Причинение тяжкого вреда здоровью │ 0,80 │ 576 │

│То же, совершенное с особой жестокостью, издева-│ 1,00 │ 720 │

│тельствами или мучениями для потерпевшего │ │ │

│Причинение средней тяжести вреда здоровью │ 0,30 │ 216 │

│То же, совершенное с особой жестокостью, издева-│ 0,50 │ 360 │

│тельством или мучениями для потерпевшего │ │ │

│Причинение легкого вреда здоровью │ 0,03 │ 24 │

│Нанесение побоев │ 0,025 │ 18 │

│Истязание │ 0,30 │ 216 │

│Угроза убийством или причинением тяжкого вреда│ 0,20 │ 144 │

│здоровью │ │ │

│Принуждение к изъятию органов или тканей человека│ 0,40 │ 288 │

│для трансплантации │ │ │

│То же, совершенное в отношении зависимого или│ 0,5 │ 360 │

│беспомощного лица │ │ │

│Заражение венерической болезнью │ 0,05 │ 36 │

│Заражение ВИЧ-инфекцией │ 0,50 │ 360 │

│Неоказание помощи больному, повлекшее причинение│ 0,03 │ 24 │

│средней тяжести вреда здоровью больного │ │ │

│То же, повлекшее причинение тяжкого вреда здоро-│ 0,30 │ 216 │

│вью больного │ │ │

│Похищение человека │ 0,80 │ 576 │

│То же с причинением физических страданий │ 1,00 │ 720 │

│То же, повлекшее тяжкий или средней тяжести вред│ 1,50 │ 1080 │

│здоровью │ │ │

│Незаконное лишение свободы (за один день) │ 0,30 │ 216 │

│То же с причинением физических страданий │ 0,50 │ 360 │

│То же, повлекшее тяжкий или средней тяжести вред│ 0,80 │ 576 │

│здоровью │ │ │

│Незаконное помещение в психиатрический стационар│ 0,30 │ 216 │

│(за один день) │ │ │

│То же, причинившее тяжкий или средней тяжести│ 0,70 │ 504 │

│вред здоровью │ │ │

│Распространение ложных порочащих сведений │ 0,03 │ 24 │

│То же в средстве массовой информации │ 0,05 │ 36 │

│То же, соединенное с обвинением в совершении тя-│ 0,30 │ 216 │

│жкого преступления │ │ │

│Оскорбление │ 0,015 │ 12 │

│То же в средстве массовой информации │ 0,03 │ 24 │

│Половое сношение или иные насильственные действия│ 0,60 │ 432 │

│сексуального характера с применением насилия, уг-│ │ │

│роз или использованием беспомощного состояния по-│ │ │

│терпевшего │ │ │

│То же, сопряженное с угрозой убийством или причи-│ 1,00 │ 720 │

│нением тяжкого вреда здоровью │ │ │

│То же, повлекшее тяжкий вред здоровью или зараже-│ 1,50 │ 1080 │

│ние ВИЧ-инфекцией │ │ │

│Понуждение к действиям сексуального характера пу-│ 0,10 │ 72 │

│тем шантажа или угроз │ │ │

│Дискриминация гражданина │ 0,20 │ 144 │

│Нарушение неприкосновенности частной жизни │ 0,03 │ 24 │

│Нарушение тайны переписки, телефонных перегово-│ 0,03 │ 24 │

│ров, почтовых или иных сообщений │ │ │

│Нарушение неприкосновенности жилища │ 0,025 │ 18 │

│То же с применением насилия или угроз │ 0,20 │ 144 │

│Неправомерный отказ в предоставлении гражданину│ 0,025 │ 18 │

│информации │ │ │

│Воспрепятствование осуществлению избирательных│ 0,03 │ 24 │

│прав │ │ │

│Незаконный отказ в приеме на работу │ 0,03 │ 24 │

│Незаконное увольнение │ 0,1 │ 72 │

│Иное нарушение трудовых прав │ 0,05 │ 36 │

│Нарушение неимущественных прав авторов и изобре-│ 0,20 │ 144 │

│тателей │ │ │

│Нарушение права на свободу совести и вероиспове-│ 0,025 │ 18 │

│даний │ │ │

│Разглашение тайны усыновления и искусственного│ 0,20 │ 144 │

│оплодотворения │ │ │

│Подмена ребенка │ 0,50 │ 360 │

│Нарушение имущественных прав потребителей │ 0,05 │ 36 │

│То же, причинившее значительный ущерб │ 0,20 │ 144 │

│Причинение смерти близкому родственнику │ 0,30 │ 216 │

│То же, совершенное с особой жестокостью │ 0,80 │ 576 │

│Надругательство над телом или местом захоронения│ 0,025 │ 18 │

│близкого родственника │ │ │

│Привлечение невиновного к уголовной ответствен-│ 0,50 │ 360 │

│ности │ │ │

│То же, соединенное с обвинением в совершении тяж-│ 1,00 │ 720 │

│кого преступления │ │ │

│Осуждение невиновного │ 0,40 │ 288 │

│То же, повлекшее тяжкие последствия │ 1,00 │ 720 │

│Незаконное задержание │ 0,20 │ 144 │

│Незаконное заключение под стражу или содержание│ 0,04 │ 28,8 │

│под стражей (за один день) │ │ │

│Иное незаконное ограничение свободы (за один│ 0,01 │ 7,2 │

│день) │ │ │

│Принуждение к даче показаний │ 0,30 │ 216 │

│То же, соединенное с применением насилия, издева-│ 0,80 │ 576 │

│тельств или пытки │ │ │

│Иное ущемление прав и свобод гражданина неправо-│ 0,05 │ 36 │

│мерными действиями и решениями органов власти и│ │ │

│управления │ │ │

│То же, повлекшее существенный вред │ 0,20 │ 144 │

└─────────────────────────────────────────────────┴────────┴────────────┘

Примечание: незаконное содержание под стражей или иное ограничение свободы в состав тяжких последствий незаконного осуждения не входит и влечет самостоятельную ответственность за причинение морального вреда.

В некоторых случаях уголовное законодательство предусматривает (возможно, не вполне оправданно) сравнительно мягкие виды наказания за преступления, влекущие значительный моральный вред. Поэтому презюмируемый моральный вред за такие правонарушения, как разглашение тайны усыновления и тайны искусственного оплодотворения, при построении таблицы принимался равным моральному вреду за причинение менее тяжких телесных повреждений, поскольку такие правонарушения вызывают последствия, имеющие необратимый характер, и ставят семейные связи под угрозу на неопределенно долгое время.

При оценке морального вреда, причиненного незаконным лишением свободы, принимался во внимание длящийся характер правонарушения. Поэтому компенсация в этом случае начисляется за каждый день лишения свободы исходя из предположения, что правонарушение происходит ежедневно в течение срока лишения свободы. Презюмируемый моральный вред в случае причинения смерти близкому родственнику принимался равным презюмируемому моральному вреду при причинении менее тяжких телесных повреждений. Таблица 2 рассчитана применительно к УК 1996 г.

В результате учета вышеуказанных критериев (за исключением требований разумности и справедливости, которые оказываются заранее учтенными при применении этого метода) при рассмотрении конкретного дела итоговый размер компенсации может как уменьшиться, так и увеличиться по сравнению с размером компенсации презюмируемого морального вреда, образуя размер компенсации действительного морального вреда. При этом, по нашему мнению, размер компенсации действительного морального вреда не должен превышать размер компенсации презюмируемого морального вреда более чем в 4 раза, что позволяет зафиксировать применительно к отдельным видам правонарушений максимальный уровень размера компенсации. В сторону уменьшения размер компенсации действительного морального вреда может отклоняться от размера компенсации презюмируемого морального вреда неограниченно, вплоть до полного отказа в компенсации морального вреда. Такой подход представляется оправданным, так как он устанавливает определенные ориентиры и пределы для правоприменителя, оставляя достаточную свободу для учета особенностей конкретного дела в установленных пределах; при этом учитывается, что психика каждого человека имеет определенный предельный уровень реакций на негативные внешние воздействия, по превышении которого степень страданий уже не увеличивается.

Необходимо упомянуть еще два критерия оценки размера компенсации морального вреда: степень вины потерпевшего и имущественное положение гражданина - причинителя вреда. Использование этих критериев основано на ст.1083 ГК, применяемой к возмещению любых видов вреда, в том числе и морального.

Степень вины потерпевшего при наличии в его действиях грубой неосторожности, содействовавшей возникновению или увеличению вреда, является обязательным критерием оценки судом размера компенсации морального вреда, в то время как имущественное положение гражданина причинителя вреда - это факультативный критерий, применять который суд не обязан. Суд может проявить снисхождение к причинителю вреда, приняв во внимание его имущественное положение при определении окончательного размера подлежащей выплате компенсации.

Для облегчения учета упомянутых критериев при определении размера компенсации действительного морального вреда можно рекомендовать применение формулы, объединяющей все эти критерии:

┌───┐ ┌───┐ ┌─────┐ ┌────┐ ┌────┐ ┌──────────┐

│ D │ = │ d │ х │ fv │ х │ i │ х │ c │ х │ (1 - fs) │.

└───┘ └───┘ └─────┘ └────┘ └────┘ └──────────┘

В этой формуле приняты следующие обозначения:

D - размер компенсации действительного морального вреда;

d - размер компенсации презюмируемого морального вреда;

fv - степень вины причинителя вреда, при этом 0 < fv < 1;

i - коэффициент индивидуальных особенностей потерпевшего, при этом 0 < i < 2;

c - коэффициент учета заслуживающих внимания фактических обстоятельств причинения вреда, при этом 0 < c < 2;

fs - степень вины потерпевшего, при этом 0 < fs < 1.

При построении формулы в соответствии с общепринятой практикой применены буквы латинского алфавита, и потому при выборе символов использован англоязычный вариант применяемых терминов:

D, d - damage (ущерб);

f - fault (вина);

v - violator (нарушитель, причинитель вреда);

s - survivor (потерпевший);

i - individual (индивидуальный);

c - circumstances (обстоятельства).

Как видно из приведенной формулы, максимальный размер компенсации действительного морального вреда равен четырехкратному размеру компенсации презюмируемого морального вреда.

При использовании формулы можно сделать следующие допущения относительно степени вины причинителя вреда:

fv = 0,25 - при наличии простой неосторожности;

fv = 0,5 - при наличии грубой неосторожности;

fv = 0,75 - при наличии косвенного умысла;

fv = 1,0 - при наличии прямого умысла.

Поскольку вина потерпевшего fv учитывается в целях снижения размера компенсации только при наличии в его действиях грубой неосторожности, ее значение можно принимать равным 0,5 (fs = 0,5). Эти допущения могут быть использованы, если суд не найдет оснований для применения иных значений этих критериев в установленных пределах. Степень вины потерпевшего fs при наличии любого вида умысла потерпевшего должна приниматься равной 1, что тождественно отказу в компенсации морального вреда (п.1 ст.1083 ГК). Если ответственность причинителя вреда наступает независимо от его вины, то формула приобретает вид:

┌─────┐ ┌───────┐ ┌─────────┐ ┌───────┐ ┌─────────┐

│ D │ = │ d │ х │ i │ х │ c │ х │ (1 - fs)│.

└─────┘ └───────┘ └─────────┘ └───────┘ └─────────┘

Как можно видеть, в общую формулу не включены какие-либо критерии, отражающие учет требований разумности и справедливости, поскольку они, как указывалось выше, оказываются учтенными заранее в величине размера компенсации презюмируемого морального вреда. Нецелесообразно было бы связывать с применением формулы имущественное положение причинителя вреда, так как это обстоятельство никак не связано ни с самим правонарушением, ни с перенесенными потерпевшим страданиями. Учет имущественного положения причинителя вреда может повлечь лишь снижение размера компенсации, но не отказ в ее взыскании; учет этого обстоятельства в случае причинения вреда умышленными действиями вообще не допускается. В то же время предложенная формула допускает возможность включения в нее коэффициента учета имущественного положения причинителя вреда. В таком случае формула приобретает следующий вид:

┌───┐ ┌───┐ ┌──────┐ ┌─────┐ ┌───┐ ┌─────────┐ ┌───┐

│ D │ = │ d │ х │ fv │ х │ i │ х │ c │ х │ (1 - fs)│ х │ p │.

└───┘ └───┘ └──────┘ └─────┘ └───┘ └─────────┘ └───┘

Здесь символом p (property - имущество) обозначен коэффициент учета имущественного положения причинителя вреда, который, по нашему мнению, должен быть помещен в пределы от 0,5 до 1 (0,5 < p < 1).

Книги за рубриками

Таблица 2